小圈子舆论极端化趋势的研究与结论。

小浩鼠

最近在网上看到的一篇关于言论极端化的文章，非常适用于小圈子。
其观点简单总结一下呢就是说，在某一个圈子、群体之类的集团里，视组成人物的构成，通常会形成一种主流且多数的意见，并在相应的圈子里造成越来越大的影响里，最终变成非常极端的言论，容不下一点异见。但这样的极端情况不会是永恒的，当极端到一个极点之后，这些圈子里也将会相应的出现越来越多的异见，而这些异见也会极端的反弹，达到另一个极端的顶点。此时整个圈子的言论趋势会截然相反，并会重复之前的历史。

这种舆论风向不断反转的行为，会像是物理学中的“阻尼振动”一样，从一端到另一端，但总体趋势会趋于平衡

图例1：


也有更专业一点的总结方式，将此现象称为“沉默螺旋”，其大致意思差不多。

引用：

沉默的螺旋(Spiral of silence)理论是由德国学者伊丽莎白·诺艾尔-诺依曼(Elisabeth Noelle-Neumann)在1974年提出的。简单来说，这个理论说的是：如果人们觉得自己的观点是少数派，就不愿意发言；如果觉得自己和多数人看法一致，就敢于发言。这样一来，多数意见的声音会越来越大，少数意见会越来越沉默，成为一个螺旋式的过程，最终形成「一言堂」。

事实上这些现象都是十分容易理解的。在文章中有举例说明：

在更大的时间尺度上，你会发现有许多类似这种周期性阻尼震荡的现象——

比如教育的发展史，古代是万般为下品，惟有读书高，无数人终生只为科举；文革时是读书无用，知识越多越反动；十几二十年前是唯成绩论，考100分当然比99分优秀，把韩寒拉到电视节目群嘲；再到后来是全面发展，素质教育，学生会长最优秀，模联主席最牛逼；当下则是更为折中的，重视学习也不轻视其他方向的多元思想；

再比如人权的发展史，从一开始的种族隔离，奴隶制度，再到后来平等博爱的政治正确，再到如今反逆向歧视的实用主义（说实话，现在这个也到过分的阶段了）；

再比如物理的发展史：从波动说，到粒子说，再到波粒二象性；

比如大陆辩论的发展史：从追求语言，到追求逻辑，再到追求感情，最后到多种标准并重。

这样的例子，在社会的发展史上，在一个社区的发展史上，甚至在一个人的思想发展史上，都比比皆是。

在几百年前，黑格尔已总结出否定之否定的规律：事物的发展总是要经历「正反合」三个阶段，最终形成螺旋形进步的历史。随着历史的进步，我们会有越来越精细，越来越经得住考验的认知。（并不是说越中立的观点便越先进，而是越先进的观点，往往在考虑的经验达到足够的体量后，其振幅就越不容易太大，反映出来的立场就更大概率会比落后的观点接近于合理）

当然，要说为什么发这篇帖子以及东拉西扯了那么多，其实就是基于最近在某个社区（装什么装不就是重装机兵贴吧么）看到的现象。这个历来奇葩的小圈子总是在经历这样的震荡
红狼牛逼强无敌
红狼傻逼弱智男

一代情怀高到爆
一代老朽不值提

四代丑陋劝人退
四代最高无人敌

接下来这个阶段嘛，当然就是
MMX垃圾没诚意
那么下半句会是啥呢？反正，现在的反弹已经非常强烈了。

回到前面引用的文章，其结尾里有这么一段：

主流舆论的倾向，总是凡矫枉必过正的，「过度」将永远存在，只不过是过度多与过度少的区别罢了。

那么，需要如何来面对这些现象呢？

在物理学中我们知道，对一个阻尼震荡而言，衰减最快的一种情况并不是过阻尼或者欠阻尼，而是临界阻尼的情形。如果把舆论的倾向比喻为一种阻尼震荡的话，显然其正处于欠阻尼的状态。而要少一些折腾，我们要做的，是加强阻尼，使其接近于临界阻尼状态：去在舆论的浪潮中多反思——哪怕它迎合着自己的情绪。

以及

诺依曼在提出「沉默的螺旋」理论时说，有一部分人是不受它影响的，这部分人被称为「中坚份子（hard core）」，他们身处少数群体但无所畏惧，仍然愿意公开发言。他们的存在，可能会减缓甚至倒转这个沉默的螺旋。

那么，结论是什么呢？
我的看法就是，敢于抒发自己的观点就是了。
如果你是极端的人，那你就去增大阻尼，如果舆论已经极端，你的言论并不会让事情变得更糟糕。而如果舆论还未极端，你的言论也只会加快反弹力度。如果你是极端另一个方向的人，你也应该说出你心中所想，因为你的看法能增加你对立一方反思的力度，来促进观点的融合。
而如果你不是极端的人，那也应该勇敢抒发自己的观点，因为你的言论可能会让舆论的极端化得到缩减甚至倒转。

而不管怎么样，随着人群以及圈子的渐渐成熟，中庸客观总是会慢慢到来的。


当然，我是这里的权限狗，我想说啥说啥。

seekleiling

哎呀，他们说烂你就也跟着说烂就是了，还想不想让人民群众来你的论坛玩了
再辩小心砸盘哥们洪水攻击你

小浩鼠

seekleiling 发表于 2018-5-27 00:44
哎呀，他们说烂你就也跟着说烂就是了，还想不想让人民群众来你的论坛玩了
再辩小心砸盘哥们洪水攻击你{:5_ ...

砸盘哥一个了不起了，怎么还“们”呢！

seekleiling

小浩鼠 发表于 2018-5-27 13:06
砸盘哥一个了不起了，怎么还“们”呢！

因为已经有人来我这边开骂了，我好害怕他们又来玩“我手机号130xxxxxx，楼主有本事打电话对骂”之类的啊

小浩鼠

seekleiling 发表于 2018-5-27 15:50
因为已经有人来我这边开骂了，我好害怕他们又来玩“我手机号130xxxxxx，楼主有本事打电话对骂”之类的啊{ ...

怎么还成砸盘黑社会了……

拉图尔

惹不起惹不起

巨大马歇尔

一个玩了n年盗版的人……上月刚吃土买了3ds，这个月又要吃土，支持下正版mm，虽然画风青奇，好歹这作没叫mm5，支持等他mm5，希望能回归习惯的画风^_^

99G

比起千篇一律的萝卜，我更喜欢高达和索斯兽

enitsirhc

同一个想法，有人能表达得很委婉，有人能表达得很弱智。同一个道理，有人能讲得通情达理，有人能说得污言秽语。同样对MMX表示失望，有人能长文列举游戏的缺点并且提出自己的想法发展讨论，有人却非要砸盘来炒作自己还不忘污蔑贴吧一番。理想的圈子不应该被言论所引导，应该是人品或者三观这样的东西把人联系起来才对啊，和人辩驳知道自己理屈以后能及时发现自己的错误，并且日后找个时间道歉不就没那么多破事了。

小浩鼠

enitsirhc 发表于 2018-6-1 22:16
同一个想法，有人能表达得很委婉，有人能表达得很弱智。同一个道理，有人能讲得通情达理，有人能说 ...

然而在网络上，因为人们通常不会面对面交流，因此就助长了冲动的一面，人们倾向于去扮演某个角色而将理智开关关闭，所以当然骂战就会变多了啊。

enitsirhc

小浩鼠 发表于 2018-6-2 07:50
然而在网络上，因为人们通常不会面对面交流，因此就助长了冲动的一面，人们倾向于去扮演某个角色而将理智 ...

现实中都有一言不合就提高声调呛人或者用语气来胁迫对方的时候，别说网上了。