关于高达的疑问

大大大米！

看过不少番，机器人打架很带感啊各种牛13的机器人就不说了，然而最近看的一番（白银的意志）简直挑战智商啊！那种慢慢走的机器人，背上插根炮管的玩意究竟有啥卵用？比起坦克来说除了能过山地地形之外有啥优势？这么low逼的玩意有啥用，不老老实实的造坦克？
问题来了：1、人形机甲集群究竟发展到什么程度才能取代坦克？2、科技发展到一定程度，人形机甲究竟有没有出场的可能？看过重装武器object，移动堡垒怎么说攻击防御要比同时代能搞出来的机甲强，机甲假设能飞行，但速度肯定比不上飞机，假设没护盾技术，还不就是一脆皮！假设有，既然你能飞，肯定能搭载的护盾功率没堡垒的高。这样，这人形机甲定位在哪？假设具备哪些科技，机甲才能真正牛13呢？@小浩鼠

小浩鼠

讲科学？那么人形毫无存在意义。

讲中二度？人形太太太太太～～～牛逼了。

别的不说，就白银的意志里，一个机器人跳过了城墙，然后一拳砸在坦克炮塔上，坦克被砸扁了。
砸扁了
砸扁了！

认真用大脑想想把，机器人的手臂和坦克的炮塔，我想不出来什么理由会把超级先进的材料用到手臂上，而炮塔用塑料或者其他什么的来做，那么相同材质的情况下，手臂是啥结构？里面要包含骨骼，驱动装置，传感装置，支撑结构等等，那么就是一堆机械，外面包一层铁皮。嗯胳膊粗一点的话，铁皮可以厚一点。
而坦克炮塔呢？——不好意思，正面前半球几乎就是一个实心大铁坨子，挖个洞放大炮，挖个凹槽放其他设备。

但是！一个易拉罐包电线的东西还是把一个秤砣给砸扁了！所以机器人的科学性就由他去吧。
相同科技条件下：
论地面战斗，没有什么比厚度大半是装甲，外形极为低矮的坦克更有效。
论大气层飞行战斗，没有什么人形的气动能比外形流线的飞机更有效。
大气层外战斗：你搞一个质量不均匀体还会让喷射机动变成胡乱转圈好不好！！
高地形通过率：我们有直升机和气垫船，这俩都比人形要小且便宜可靠。


所以，看机器人不要带脑子，中二，时髦，可以砍人！就够了……

大大大米！

有道理:lol

讲盗理

我记得早期的高达像0079什么的，是表达资源有限之类什么的....后来的就感觉无聊了，我只看UC系列

1347464664

人性肯定是趋势，百分百模仿人类的动作，可以隔着很远就能模拟操作机器人战斗，能取代很多智能不能替代的任务！至于什么时候取代，主要看实用性，暂时战场上还是不太实用

tongler

估计再过几十年，那荒谬就变现实了。现在中国第一例换人头手术都开始试验了。

tongler

讲盗理 发表于 2016-11-20 11:57
我记得早期的高达像0079什么的，是表达资源有限之类什么的....后来的就感觉无聊了，我只看UC系列

高达是游戏好玩